白癜风患者微信群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1563799.html最近，德国政商两界涉华议题的争论繁多，由绿党主导的经济部、外交部，希望实现对华脱钩断链，减轻对于中国的依赖。而商业巨擘巴斯夫、德意志银行和西门子等德企高管，对此则强烈反对。在这种针锋相对的局势下，德国总理朔尔茨也随之发声。
日前，朔尔茨以“时代转折点”为题，在美国《外交事务》杂志上刊登了一篇署名文章，系统性地阐释了他对于当前国际局势以及中美关系的看法。
有不少观察人士均认为，当前国际秩序正处于新一轮两极化时代的边缘，一场由中美竞争所引爆的阵营对抗，或者说是“新冷战”，即将拉开帷幕。但朔尔茨并不认同这种观点，他将中美竞争称为全球化过程中即将宣告结束的“异常阶段”。这种历史性转变，是由新冠疫情、乌克兰危机等外部冲击所加速促成的。
朔尔茨分析道，冷战结束后，美国凭借其超级大国的地位主导全球，这一优势在21世纪仍将继续保持。在此过程当中，中国也逐渐崛起成“全球性玩家”，其实在漫长的历史当中，中国很长时间都处于这种地位。因此，中国崛起不能成为孤立中国，或是限制对华出口的借口。同理，中国国力的提升，也不能成为其在亚洲等地提出“霸权”诉求的理由。
朔尔茨这番话或多或少有些两面讨好的感觉。一方面肯定美国的全球主导地位，一方面又申明中国崛起的正当性。唯一比较荒谬的说辞在于，他认为中国有谋求“霸权”的思维，对于美国实打实的霸权行径却只字不提。
在文中，朔尔茨还不吝篇幅地谈及前不久他的访华行程，声称在访问期间他已向中方表示，坚定支持以《联合国宪章》确立的规则为基础的国际秩序，坚定支持公平开放的贸易，德中两国将致力于为两国企业合作创造机会。
对于当前国际格局的看法，美国提出所谓“基于规则的国际秩序”。而在中国看来，世上只有以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序，以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。朔尔茨那番话最高明的地方就在于，他杂糅了中美两国的“秩序观”，鼓捣出一份两边不得罪的观点。
在文末，朔尔茨总结道，尽管西方必须挺身捍卫所谓“民主价值观”与“开放社会”，但同时也要竭尽所能，不被意识形态偏见所蒙蔽，打造务实的伙伴关系。
朔尔茨之所以在这个时候撰文评述国际局势与中美关系，很大程度上就是为了平息国内政商两界对华态度的种种争执，同时也是为对华政策奠定基调。尽管最近一段时间，德国经济部与外交部出台了几分对华不友好的战略文件，但没有联邦政府的批准与配合，大多形如废纸，无非是借反华的名头，赚个吆喝罢了。
在外交部例行记者会上，有记者就此事提问。我外交部发言人毛宁回应称，中方注意到朔尔茨总理的相关表态。事实早已证明，中国的发展是世界和平力量的增长，是全球发展的动力和机遇，孤立中国、限制对华合作不符合任何一方的利益。
在经济全球化的浪潮中，没有任何一个国家能够被隔绝在全球供应链之外，更遑论是中国这样举足轻重的大国。希望西方国家的领袖能够与朔尔茨一样，以客观务实的眼光看待中国，以交融求发展，以合作谋繁荣。
