俄乌两国总统分别写信给中国，各自体现郑重之余，更至少有4点不同，俄乌双方究竟想通过中国得到什么？秦刚外长一番话彰显格局。
17日，乌克兰总统夫人泽连斯卡娅在瑞士达沃斯世界经济论坛上声称自己将对到场的中国代表团递出一封由乌克兰总统泽连斯基写的亲笔信。值得注意的是，就在一个月以前，去年12月下旬，俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫访华，也带来一封俄总统普京的亲笔信。
在传播信息如此简单的今天，俄乌两国总统都选择了通过致信的方式来对中方表态，这不能不说更体现出一种淳朴的庄重感，也可以显示出中国当下的国际地位。那么俄乌总统分别写信给中国，中方又是个什么态度呢？在这里，我们先看看这2封信之间的异同点，排开送信人身份不同这些细枝末节上的差异，这2封信至少有4点不同。
第一，转交方式上体现出的心态差异。俄罗斯递交亲笔信的方式很直接，梅德韦杰夫访华，然后交给中方。乌克兰是在经济论坛上转交的，而且泽连斯卡娅还在达沃斯世界经济论坛的开幕式演讲中表示自己会转交这封亲笔信，也就是说，这封信中方一定要收，如果不收，反而会受到国际社会的批评，虽说中方没道理不收，但是乌方的行为还是有“道德绑架”之嫌，礼数上看起来做得很到位，实际上却是在逼中国。
第二，俄乌双方当下和中方的关系不同。中方围绕俄乌冲突，固然是保持着客观中立，*事上两不相帮。但是俄罗斯和中方近年的合作升级已经是不争的事实，乌克兰因为中方不愿意提供*事援助，已经多次公开对中方的行为表示不满，此外，不久前乌克兰方面还公然挑衅一个中国原则，显然中方和俄乌之间的关系，是存在差异的。
第三，信件内容上的差异。普京的亲笔信，此前曾经一度引发舆论热议，围绕有关其内容的分析也是众说纷纭，有说普京是在向中方解释俄罗斯展开这场俄乌冲突原因的，也有说俄方希望中方帮忙的，只是俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示过，内容上涉及了双边关系，国际关系以及更高级的关系，即中俄的全面战略合作伙伴关系，所以普京这封信我们只能够确信其是有关中俄合作的，其他方面一无所知。而泽连斯基这封信，据了解泽连斯卡娅自己就说出来了，希望各方发挥影响力，协助乌克兰终结俄乌冲突。在这里需要说明的是，在乌克兰方面的主张里，终结俄乌冲突是不包括和谈这一选择的，乌克兰一直坚持打赢俄罗斯，也拒绝了俄方的多次和谈呼吁，要谈判，也必须是俄罗斯承诺放弃入俄四地、全面撤*才有可能，而这等于俄罗斯认输，所以事实上，在乌克兰的口径当中，终结俄乌冲突，意味着俄罗斯战败，所以泽连斯基所谓的协助乌克兰，其实就是*援乌克兰。
第四，用意不一样。对于普京而言，致信无非是希望中俄展开深入合作。但是对乌克兰而言，明知道中国是不会*援乌克兰的，仍然写了这封亲笔信，或许求助中国还在其次，重点是想要挑拨中俄两国关系。
综合这四点来看，我们不难发现，虽然都是亲笔信，但是性质上是存在明显差异的。
当然，尽管如此，我们仍然能够从中看出，俄乌双方都认识到，中国在俄乌冲突当中重要性非凡，甚至到了被双方认为，只要中国支持哪一方，哪一方就有可能成为最终胜利者这一点，所以双方都竭尽所能拉拢中国。乌方自然是无所不用其极地试图让中国站在自己这一边，俄方虽然很尊重中国的选择，但是俄罗斯方面也偶尔有高官发声，希望中国能够和俄罗斯达成更深的合作关系，比如不久前俄议员科维季季就称美国正准备对华战争，中俄理应在*事等方面加深合作，其实就是希望中俄能够达成*事同盟。
而对于俄乌双方的诉求，外交部长秦刚一番话就彰显了格局。日前秦刚外长在与俄外长拉夫罗夫通话期间，明确表示，中俄关系是建立在“不结盟、不对抗、不针对第三方”的原则基础上。也就是说，中方愿意与俄罗斯合作，但是不会帮助俄罗斯针对美西方或者乌克兰，对中国而言，深入合作、携手发展，是好事，但是中国不会帮助俄罗斯去针对任何国家。
对于中国而言，最重要的是如何尽快结束俄乌冲突，寻求和平的到来，可谓是尽显大国格局。