德媒：美法之间的旧怨一直未消
近日，马克龙访美成果颇丰，拜登答应调整补贴政策，考虑给予欧洲企业同等待遇。这一结局令法国人沾沾自喜，认为美欧关系终于破镜重圆。
但德国人却另有看法，德媒12月4号刊文称，拜登其实并没有让步，他在马克龙来访时明确表示，欧洲要想在能源转型方面取得成功，只能依靠自己。这句话的内涵十分丰富，美国“政治”网站曾批评称，欧洲工业之所以外流，主要在于欧洲能源价格过高，与美国后来推出的补贴政策并无多大关系，欧洲不应将自己的责任推卸到美国身上。
换而言之，拜登虽然同意修改法案，让欧洲企业也有资格享受补贴，但美国吸引欧洲制造业向北美转移的计划并没有变，即使不靠补贴，拜登也能通过抬高欧洲能源成本的方式，逼迫欧洲企业迁往美国，为美国经济发展添砖加瓦。
对此，德媒一针见血地指出，在涉及经济利益的问题上，拜登的首选永远只会是美国，对于这一点，欧洲必须保持清醒的认识。
德媒还提到，美法之间的旧怨一直未消，去年9月的AUKUS风波，导致法澳价值多亿澳元的潜艇订单告吹，令美法关系跌入谷底。这次马克龙来访，本应成为两国和解的一次契机。但是在欢迎晚宴上，尽管拜登和马克龙都在刻意强调美法友谊，却很难让人感觉到拜登的歉疚之意。事实上，拜登在记者会上已经公开表示，美国不会就通胀法案“道歉”，而是会做出“调整”，毕竟这么大规模的立法，出错在所难免。
但在法国看来，美国人的态度显然有些敷衍。因为马克龙访美并不只是代表法国，而是代表整个欧盟的利益。在访问前，欧盟各国已经就如何应对美国的贸易保护主义，进行了密集磋商，甚至做好了与美国打贸易战的准备。最近，欧洲议会最大党团发言人马库斯·费伯更是扬言，如果美国一意孤行，欧盟将不得不选择“核选项”，当前没有人想看到这样的局面。
欧洲人必须自己想办法
尽管欧洲已经发出如此声嘶力竭的威胁，但拜登却表现得不屑一顾。他在与马克龙共同出席的新闻发布会上强调，美欧之间并没有签署贸易协定。言下之意，美国通胀法案不存在什么对不起欧洲的地方。拜登甚至还表示，欧洲也可以效仿通胀法案，推出自己的补贴条款。总之，面对自己的问题，欧洲必须自己想办法。
德媒认为，这才是拜登想要传达的真实意图。虽然马克龙带回了拜登愿意调整补贴政策的好消息，但实际上，拜登的核心立场一直都没有变，那就是欧洲自己的事情，必须由欧洲人自己解决。如果欧洲想要留住企业和就业机会，就应该自己加大投资。拜登政府好不容易在国会上通过的一揽子投资计划，绝不会为了照顾欧洲人，而特意开辟特殊通道。
尽管拜登同意与欧盟设立联合工作组，并就贸易问题展开持续对话，但是只要拜登的这种立场不改变，美欧之间的贸易摩擦就在所难免。毕竟，在绿色能源领域，很多工作岗位都具有唯一性，如果不是在欧洲，那就只能是在美国。而从通胀法案的条款来看，美国希望所有与绿色能源相关的产品，全部都在美国本土生产，从原材料开采到生产组装，再到回收利用等完整的生产流程，也要在美国本土进行，可以说几乎全部包圆。
德媒指出，美国此举无疑是想要吃“独食”，根本不打算给欧洲留下任何残羹冷炙。而欧洲之所以保持耐心，想要与美国达成妥协。主要原因其实是，马克龙等欧洲政客清楚地知道，虽然拜登一直在强调其前任特朗普的“美国优先”政策，不仅在绿色能源领域搞贸易保护主义，还在半导体领域搞技术“脱钩”，但无论如何，拜登总比特朗普要好得多，至少拜登坚定地支持北约，并且将俄乌战争，当成捍卫西方价值观的大事来对待。如果换成特朗普，那么美国即便不退出北约，也有很大可能直接放弃乌克兰，这是欧洲最不愿意看到的事情。
德国要清醒许多
不过德媒也提醒马克龙等欧洲政客，尽管拜登是美国当前为数不多的“跨大西洋主义者”，但是也必须认识到，在涉及经济利益的问题上，拜登的首选永远只能是美国。种种迹象表明，新能源汽车产业的未来即将出现在美国，而不会在欧洲生根发芽。对此，一味责怪拜登是没有用的，欧洲需要为这一局面承担起自己的责任。
分析人士指出，由于在俄乌战争等问题上过度依赖美国，即便利益受到损害，欧洲人也很难生出与美国对抗的勇气，拜登只需稍微释放一些“善意”，就能轻易打动对方，让欧洲的抗议声音偃旗息鼓。尤其是法国这样，与美国经济竞争并不激烈的国家，更是容易被拜登的花言巧语说服。
相比之下，工业实力更强的德国，在这方面却要清醒许多。比如德国财长林德纳12月3号指出，德国和法国不一样，德国经济与美国市场的联系更加紧密。对于德国汽车产业来说，美国是一个巨大的市场，而法国则不直接向美国出口汽车。在德国眼中，美国虽然是一个有价值的伙伴，但同时美国也在推行一种极具保护主义的经济政策。所以德国政府必须为德国的利益发声，并强调美国政策对德国的消极影响。
普京亲赴顿巴斯前线的目的
目前，马克龙的访美之行已经结束，而在东欧腹地，俄总统普京也在策划一次访问，那就是在合适的时机，视察已经并入俄境内的顿巴斯地区。据塔斯社报道，克宫发言人佩斯科夫上周六表示，普京总统将在适当的时候访问顿巴斯地区。他强调，访问“肯定会在适当的时候进行”，因为顿巴斯是俄罗斯联邦的一部分。
美媒分析认为，普京在战争尚未结束的情况下，选择亲赴顿巴斯前线访问，背后可能存在两个目的：一是进一步宣示俄罗斯对顿巴斯的主权，反击乌方提出的“归还全部领土”等过分条件；二是激励前线部队的士气，展示俄方守住顿巴斯的坚定信心。
分析指出，这两个目的可以解释，为什么最近俄军会花费巨大代价，宁可放弃在其他方向的进攻，也要拿下顿巴斯地区一个不起眼的小镇——巴赫穆特，哪怕当地已经变成“战场绞肉机”。原因很简单，因为普京可能会在不久后抵达顿巴斯前线视察，而巴赫穆特处在乌控区的一个突出部，如果乌军将远程火箭炮部署在这里，将对俄控区腹地造成很大威胁。无论是为了保护后勤线的安全，还是为了确保普京来访时的安全，俄军都必须拔掉这颗“钉子”。
五大安全隐患在等待普京
不过美媒认为，即便俄军能够攻占巴赫穆特，普京在视察顿巴斯时，也未必能高枕无忧，仍将有五大安全隐患在等待他。这五大隐患分别是：乌军特种部队、无人机、远程火炮、混入人群中的刺客和其他秘密行动等。
其中，前三个隐患，可以通过加强安保力量，提升保密水平等手段，最大程度地加以避免。但是后两个，却令人防不胜防。原因在于，目前很多俄军士兵，都是被迫应征入伍，他们本来就对战争乃至俄罗斯政府，存在许多不满情绪。克里姆林宫必须要考虑到，当普京前去慰问他们时，这些愤怒的士兵会不会当场倒戈相向。尽管按照惯例，普京的访问行程都会受到严格控制和精心安排，但鉴于战场的多变环境，以及军事动员引发的混乱，无论俄官方付出多少努力，普京都将不可避免地承担一定风险。
军事专家指出，自乌军进入反攻阶段以来，泽连斯基一直将矛头对准普京本人，表示除非普京下台，否则不可能与俄罗斯进行谈判。后来这一条件虽然被取消，但是泽连斯基对普京的敌意并没有消除。在他看来，作为“侵略”的主要策划者，如果普京不除，那么即便战争结束，也难保乌克兰不会再次受到攻击。假如能够准确地得知普京的行程表，那么泽连斯基一定会下令对其采取行动。
尽管普京急于通过一次亲自视察，来鼓舞前线部队的士气，但是对于乌方可能采取的“下三滥招数”，普京也不可不防。因为一旦被乌方得逞，俄罗斯就会立刻陷入群龙无首的状态，整个欧洲局势也会发生翻天覆地的变化。面对这样巨大的战略利益，泽连斯基铤而走险的可能性极高。
海湾国家正与中国公司积极合作
正当俄乌在乌东战场打的不可开交之际，中美却在中东地区展开了一场“文斗”。《欧亚时报》4号刊文指出，中国正在采取“技术路线”促进与中东的关系，此举引起了美国的极大不安。文章称，海湾国家已经认识到，碳氢化合物能源是不可持续的。为了避免走向错误的道路，他们的全部注意力正逐渐转向技术导向型经济。
报道称，海湾国家正在与中国公司积极合作，实施一项全面计划，不仅要改变海湾国家的经济，还要改变年轻人倾向西方的整体心态。对此，美国方面感到十分恼火，作为美国长期以来值得信赖的盟友，华盛顿认为海湾国家现在正在随波逐流，选择中国来满足他们选择和未来的需求。
一名美国官员表示，“在与中国打交道时，海湾阿拉伯国家应该考虑他们与美国的关系”。他指出，尽管海湾国家与主要盟友美国有着长期的关系，但它们仍然与北京建立了密切联系，原因是它们希望寻求资金和技术以实现经济多元化，远离碳氢化合物收入。但无论如何，这些国家必须权衡与美国的伙伴关系的价值。
文章称，美国一直试图限制中国在海湾国家的影响力，但没有取得明显的成功。尽管拜登在今年7月明确表示，改善美沙关系对于“战胜中国”至关重要，但随着海湾与中国协同作用的加强，这将是一项艰巨的任务。比如年，华为和沙特在云计算、网络安全和5G等技术方面达成了合作意向，而这些都是沙特“年愿景”中的设想，是沙特实现经济多元化蓝图的一部分。在这份蓝图中，很少能看到美国企业的身影。
不仅如此，中国与海湾国家传统的能源贸易也在提升。在过去的二十年里，双方贸易额已从年的约15亿美元增加到年的亿美元，占到海湾国家对外贸易的11%，中国已成为海湾合作委员会最重要的贸易伙伴。
各国必须要在大国之间取得平衡
现在，海湾国家又提出了一项名为“新石油”的经济多元化战略，到年时，可为其增加亿美元的国内生产总值，并创造60万个与技术相关的工作岗位，中国将在重建海湾经济中发挥主要作用。自年以来，大多数海合会成员国的电信公司，都与华为签订了5G合同。随着阿联酋于年拿出亿美元投资科技公司，其与中国的接触将进一步加速。
除了基础设施和技术外，中国在军售领域的影响力也在不断提升。在美国以也门战争的影响为由，拒绝出售其最新的军用无人机后，阿联酋于年和年，分别购买了中国的翼龙1和翼龙2无人机。年，中国和沙特达成协议，在沙特建立了彩虹4无人机的生产线。前不久，阿联酋还宣布将购买中国的L-15教练机和轻型战斗机。美国的情报则显示，沙特正在中国的协助下研制国产弹道导弹。
文章认为，海湾国家之所以会疏远美国，靠拢中国。归根结底还是因为随着世界走向多极化，各国必须要在大国之间取得平衡。乌克兰战争已经打破了许多根深蒂固的观念，世界秩序正在经历一系列调整。而海湾国家正在适应新的形态和结构，以及其他的一些变化。对此，美国可能将不得不接受霸权不断被削弱的现实。