据外交部发布的新闻通报称，秦刚外长回国就任后不久，就立即投入紧张的外事活动中，北京时间1月9日当天，就分别与韩国外长朴振、巴基斯坦外长比拉瓦尔、俄罗斯外长拉夫罗夫三人通话。优先与韩巴俄外长沟通，说明三国在中国外交版图中占据着重要地位，中韩、中巴、中俄关系的稳定，有助于确保中国地缘战略安全。
现阶段，俄罗斯仍未彻底走出美西方制裁的阴影，内忧外困的局面没有得到根本缓解，在这一背景下，秦刚外长的这通电话等于给俄罗斯服下一颗定心丸。
长期以来，美西方总是污名化中俄关系，不是将中俄视为世界动乱的“策源地”，就是认为中俄关系的基础“相当脆弱”，认为只要外面刮起一场不大不小的风雨，中俄关系就将立即破碎。但过去一年国际风云的激烈变幻证明，无论美西方找何种借口进行打压和孤立，中俄关系依旧是坚若磐石，甚至比俄乌冲突爆发前还要紧密。
这一情况的出现，某种程度上还需要“感谢”西方国家，正是欧美国家动辄以霸权主义强权*治对中俄进行封锁、遏制和攻击，有着共同境遇的中俄才逐渐走到一起，坚定双方反抗美西方霸权和不公正国际秩序的信心。
有趣的是，对于中俄外长通话的内容，双方却有着不同的报道。中国官方的通报除了继续强调中俄新时代全面战略协作伙伴关系之外，还特意加上中俄关系的基础是“不结盟、不对抗、不针对第三方”，并就乌克兰危机交换看法，秦刚外长强调，中国在乌克兰危机中秉持的立场依然是“四个应该”和“四个共同”。
与之形成鲜明对照的是，俄方通报中并没有中方对乌克兰危机的态度，报道重点聚焦在两国反对美西方霸权的协作上，尤其突出强调中俄两国站在一起。
之所以会出现上述差异，除了两国外交部门不同的表述习惯外，最根本的原因还是双方对于中俄关系的定位并非%一致，或者说俄罗斯对与中俄关系的认知出现些许偏差。
中俄关系坚若磐石，双方在经贸、*事、外交和人文方面的互动，将在较长的历史时期内保持高水平态势，可这并不意味着中国支持俄罗斯以*事手段发起所谓“特别*事行动”，中方也不会向俄方提供武器援助，以和平谈判结束这场地缘危机，始终是中方坚定不移的立场。
各国之间的*治体制、历史文化和行事风格都有着明显的差异，用*事结盟的方式将两个世界大国强行绑在一艘船上，不仅不会让这艘船变得稳固，顺利航行至彼岸，甚至可能发生中途倾覆的风险。
中俄之间的“三不”原则早已有之，并不是中方为向外界澄清中俄关系所临时做出的表述，而在眼下时间点再次翻出这个“老*历”，对外释放的信号非同凡响。因为就在俄乌冲突爆发前，中方对中俄关系的基本表述，依然是“没有禁区，不设上限”。
归根结底，中国希望保持务实性的中俄关系，从而达到“没有结盟，却胜似结盟”的效果。而在乌克兰危机中遭遇明显困境的普京*权，却更希望深化与中国的战略合作，特别是将*事领域的互动推向更高水平。此前，小卡德罗夫就用中文在自己的社交账号上发文，明晃晃暗示中俄携手对抗北约。
虽然小卡德罗夫*治嗅觉并不高，但从另一方面来分析，这也可能是俄方对中方的一次试探，最终俄方也没有收到中方满意的回复，这场失败的互动，也恰恰诠释了中方的立场。
任何*事结盟，都不过是在冷战思维下的抱团取暖，看似增强己方实力，但往往是还未遭遇外来威胁便已因为内部对抗激烈而走向崩盘。中俄作为在国际舞台上扮演重要角色的国家，有足够的信心和实力迎战一切未知的挑战。眼下，以法德为首的欧洲国家正因为被美国疯狂吸血而与华盛顿渐行渐远，不出意外的话，等到俄乌冲突结束，美欧勾结的西方联盟就将土崩瓦解。